För exakt ett år sedan åtalades polisen i tingsrätten för falsk angivelse och osann utsaga inför domstol. Enligt åklagaren hade han som vittne i både polisförhör och inför domstol lämnat falska uppgifter om att en man kört vespa utan hjälm.
Enligt åklagaren var kopplingen uppenbar – mannen som uppgavs ha kört vespan var samma man som polisanmält polisen och hans far för jaktbrottet på fridlyst sjöfågel några år tidigare och motivet var hämnd – och han krävde polisens avgång.
Tingsrätten kom ändå fram till att polisen saknade uppsåt och förkastade åtalen. Åklagaren valde då att föra ärendet till hovrätten för prövning – med samma resultat. Domen kom förra veckan.
Om åklagaren väljer att inte söka prövning i Högsta domstolen före den 23 juli kommer hovrättsdomen att vinna laga kraft. Därmed är en fem år lång rättsprocess slut.
Annika Orre